Archive pour le mot-clef ‘blog’

200 retraités de la justice ont repris du service

Vendredi 13 janvier 2012

Les infirmières en retraite (voir le post « Second service pour des infirmières retraitées ») ne sont plus les seules à reprendre du service, depuis l’entrée en vigueur de la réforme des retraites le 1er juillet dernier et l’assouplissement des conditions de cumul emploi-retraite.

Si l’hôpital doit faire face à une pénurie de blouses blanches et à une crise des vocations, la justice est confrontée aussi à un manque d’effectifs et rappelle ses retraités, rapporte Libération cette semaine.

« Environ 200 surveillants de prison, greffiers et magistrats retraités ont repris du service, sur la base du volontariat. », selon le quotidien.

Ces retraités ont donc ressorti leur robe ou leur uniforme de la naphtaline pour renforcer les services judiciaires et pénitentiaires. Deux réserves créées par le ministère dela Justicepour permettre aux magistrats, greffiers en chef et greffiers des services judiciaires, surveillants de prison à la retraite souhaitant continuer à servir l’institution judiciaire de mettre leur savoir-faire et leur expérience au service dela Justice. Laréserve judiciaire, lancée en 2011, s’inspire de la réserve civile pénitentiaire créée, 2 ans plus tôt.

L’objectif est de mobiliser 500 magistrats réservistes et 500 fonctionnaires réservistes pour la réserve judiciaire. Mais pas au détriment de véritables nouvelles embauches, selon le ministère de la Justice, qui promet 485 emplois supplémentaires de magistrats, greffiers et éducateurs créés en 2012 et 2013, s’ajoutant aux 200 emplois déjà prévus pour 2012.

Côté pénitentiaire, 860 agents ont fait acte de candidature et une première vague de 98 d’entre eux est en voie d’intégration au sein des services, a précisé Bruno Badré, porte-parole du ministère dela Justice, dans les colonnes du quotidien.

Renforcer les services judiciaires et pénitentiaires

Les missions confiées aux réservistes judiciaires sont non juridictionnelles. C’est-à-dire que ces magistrats ne participent pas aux audiences. Ils s’occupent essentiellement de tâches d’assistance et administratives.

Un décret, un peu passé inaperçu, a été publié en ce sens il y a quelques mois.

Outre les missions confiées au réserviste judiciaire, il fixe à 75 ans (contre 65 ans pour le réserviste pénitentiaire), l’âge maximal, ainsi que la durée d’emploi, limitée à 150 demi-journées par an.

Le montant de ces vacations est de 100 euros pour un magistrat, 80 euros pour un greffier en chef et 60 euros pour un greffier.

Selon le dernier classement de la Commission européenne pour l’efficacité de la justice (Cepej), la France compte 9,1 juges professionnels pour 100 000 habitants, alors que la moyenne dans les autres pays du Conseil de l’Europe est de 20,6, rapporte Libération.

Autant dire que les retraités, pardon, les réservistes ont de beaux jours de travail devant eux.

Mots-clefs : bforbank, blog, blouse blanche, cumul emploi retraite, décret, éducateur, fonctionnaire, greffier, greffier en chef, infirmière, judiciaire, juge professionnel, justice, l'hôpital, magistrat, ministère de la justice, pénitentiaire, réserve civile pénitentiaire, réserve judiciaire, retraite, retraites, surveillant de prison
Aucun commentaire »

Rétablissement de la retraite à 60 ans : 2 Français sur 3 sont pour !

Vendredi 2 décembre 2011

Êtes-vous inquiet(e) pour votre niveau de vie au moment de la retraite et souhaitez-vous le rétablissement de l’âge de départ à 60 ans ?

C’est oui, pour 64 % des Français qui se disent inquiets pour le montant de leur pension et 55 % pour leur niveau de vie, selon un sondage Ipsos publié aujourd’hui pour l’UMR (Union mutualiste retraite) en partenariat avec Liaisons sociales.

Des Français de plus en plus résignés (51 %) face à la réforme des retraites, et « en colère » (50 %) . (Ils étaient respectivement 45 % de résignés il y a un an, en novembre 2010, et 53 % “en colère” à la même époque). L’intégralité des résultats de ce sondage sera publiée lundi dans l’édition mensuelle de Liaisons sociales.

Seulement la moitié des Français a épargné en vue de la retraite

Les Français inquiets ? Il était temps !

« Ils sont plutôt sereins sans pour autant avoir de bonnes raisons de l’être », s’étonnait encore récemment Christophe Gloser, président du groupe de Gestion Fidelity à l’occasion de la parution d’une étude révélant que les Français préparent leur retraite moins bien et plus tard que les autres européens (voir le post « Retraite : les Français moins prévoyants que leurs voisins »).

En effet, 56 % des Français n’ont encore rien mis en place pour leur retraite selon cette étude. A l’inverse, 58 % des Européens ont déjà commencé à se faire un bas de laine.

Un attentisme confirmé, hélas, par ce nouveau sondage. La moitié seulement des personnes interrogées (50 %) a “épargné d’une manière ou d’une autre” en vue de la retraite : 38 % parmi eux ont souscrit au moins un produit d’épargne spécifique retraite.

Pas étonnant, ainsi, que l’avenir nous inquiète si nous ne faisons rien pour le préparer.

Une angoisse plus importante chez les femmes (58 % inquiètes pour leur niveau de vie et 68 % pour le montant de leur pension) et les actifs occupés (74 % inquiets pour le montant de la retraite, 65 % pour leur niveau de vie).

78 % des Français souhaitent que la réforme des retraites soit à nouveau débattue

Malgré tout, les Français restent optimistes quant à l’accès aux soins et la santé au moment de leur retraite pour 61 % des personnes interrogées . 60 % le sont sur leur capacité à vivre de façon indépendante. Des niveaux en nette augmentation depuis un an (respectivement 55 % et 54 % de confiants en novembre 2010 après le vote de la réforme des retraites).

Et il y a de quoi être optimiste. En effet, les mesures des deux plans de rigueur annoncés depuis le mois d’août, et notamment l’accélération du passage à 62 ans du droit à la retraite sont censées permettre de réaliser des centaines de millions d’euros d’économie et, on l’espère, sauver notre sécurité sociale.

Mais paradoxalement, 78 % des sondés souhaitent, par ailleurs, que les mesures votées dans le cadre de la réforme des retraites de 2010, qui a notamment reculé de 60 à 62 ans l’âge légal de départ, “fassent à nouveau l’objet de débats” durant la campagne présidentielle.

Quelque 70 % estiment même que le rétablissement de l’âge de départ à 60 ans, proposé par le Parti socialiste, est “juste”. 67 % d’entre eux souhaitant que cette mesure soit mise en œuvre.

En résumé, les Français, veulent le beurre et l’argent du beurre.

L’espoir fait vivre, comme on a coutume de dire.

Mais pas forcément mieux ni plus longtemps !

Copyrights : dogwatcher sur Flickr

Mots-clefs : 62 ans, bforbank, blog, campagne présidentielle, européens, français, parti socialiste, plan de rigueur, produit d'épargne, réforme des retraites, retraite à 60 ans, retraites, sécurité sociale
2 commentaires »

Jeunes actifs et déjà pauvres futurs retraités !

Mercredi 2 novembre 2011

Rien ne sera plus jamais comme avant pour notre retraite.

Il est définitivement temps de tirer un trait sur la retraite telle que la connaissent nos parents, nos grands parents. Les pensions qu’ils touchent et ce qu’ils en font pour les plus privilégiés d’entre eux. La nôtre, celle des jeunes actifs, ne ressemblera en rien à la leur.

C’est en tout cas l’avis d’Alfred Galichon, professeur d’économie à l’Ecole Polytechnique, dans un billet très intéressant publié par LesEchos.fr :

« En France, la difficile réforme des retraites de 2010 a eu le mérite de mettre en évidence que les jeunes actifs d’aujourd’hui seront bien loin d’avoir, une fois à la retraite, le niveau de vie qu’avaient leurs aînés baby-boomers. »

Plus nombreux à être frappés par le chômage et la précarité

Parce qu’au delà de la certitude, aujourd’hui, de devoir travailler plus longtemps que nos aînés depuis la réforme des retraites de 2010, nous risquons désormais, selon lui, d’être plus nombreux à être frappés par le chômage, à connaître plus souvent la précarité et davantage de difficultés pour nous loger, nous soigner,… bref, rien de très réjouissant. Rien avoir avec une retraite de pacha !

D’ailleurs, Nicolas Sarkozy, l’a rappelé lors de son intervention télévisée du 27 octobre dernier, dans la foulée du plan de sauvetage de la zone euro adopté à Bruxelles. Le Président de la République a défendu ses réformes emblématiques en assurant qu’elles avaient évité à la France les réductions des salaires ou des pensions imposées en Grèce, en Espagne, en Irlande ou au Portugal, souligne 20minutes.fr :

“Si nous n’avons pas eu à faire ça en France, c’est parce que nous avons fait la réforme des retraites à temps”, a-t-il plaidé, “la réforme des retraites a protégé la France et a protégé les Français”. De même que le non remplacement d’un fonctionnaire sur deux partant à la retraite.

Mais ce n’était qu’un début. Alors que plusieurs pays sont déjà allés plus loin en fixant l’âge légal de départ à la retraite à 67 ans, ce ne sont pas quelques mois de cotisations retraites supplémentaires, en France, qui suffiront à enrayer la crise. Aussi, le chef de l’Etat a également annoncé que le gouvernement allait présenter rapidement un nouveau plan de rigueur budgétaire.

« Le débat sur la politique fiscale en France prend en considération, à juste titre, l’équité sociale. Or une autre dimension fondamentale de l’équité est absente du débat : l’équité entre générations. », note Alfred Galichon avec perspicacité.

Ainsi, peut-être que certains seniors qui coulent jusqu’à présent des jours paisibles n’ont désormais qu’à bien se tenir.

« Il est frappant qu’aucun effort n’ait été demandé aux retraités actuels, alors que la charge de financement des retraites pèsera de plus en plus lourdement sur les générations suivantes. », remarque Alfred Galichon.

« No taxation without representation, dit l’adage, or si les générations futures sont de fait taxées, elles sont sous-représentées dans le processus démocratique. Et l’histoire nous enseigne que les populations taxées et non représentées finissent par se soulever. », avertit ce professeur d’économie.

L’ombre de la faillite grecque plane à nouveau

Un propos illustré, en effet, par les manifestations en Grèce et les revendications des Indignés en Espagne. Et qui vient de trouver, manifestement à point nommé, un écho retentissant hier avec l’annonce, par le 1er ministre grec, d’un référendum sur ce fameux plan de sauvetage européen. Et patatra ! L’ombre de la faillite grecque plane à nouveau et fait plonger les bourses du monde entier. L’euro est à nouveau ébranlé. De quoi donner un nouveau souffle aux revendications révolutionnaires de certains jeunes devant la caméra de BFM TV, venus manifester à Nice contre le G-20 qui se tient dès demain et vendredi à Cannes.

Désormais, les jeunes Européens savent bien qu’il leur sera demandé des sacrifices que n’ont pas connus leurs aînés, et ils sont sans doute de moins en moins prêts à l’accepter.

Mots-clefs : 67 ans, âge légal de départ, Alfred Galichon, bforbank, blog, cannes, cotisations, école polytechnique, G 20, grèce, manifestations, Nicolas Sarkozy, plan de rigueur budgétaire, Président de la République, professeur d'économie, référendum, réforme des retraites, retraite, retraites
1 commentaire »

On n’épargne même plus nos retraités !

Vendredi 21 octobre 2011

La grève générale contre les mesures d’austérité en Grèce s’est poursuivie hier et la mobilisation ne faiblit pas. 50 000 personnes, selon la police, se sont rassemblées sur la place Syntagma devant le Parlement d’Athènes, donnant même lieu à quelques échauffourées. Malgré de nombreux seniors parmi les manifestants. Car les retraités seront sans doute les plus touchés par le nouveau plan de rigueur adopté par le gouvernement grec. Comme ils le témoignent devant la caméra de BFMTV à Athènes.

“On risque d’assister à un effondrement des caisses de retraite”

François Baroin, ministre de l’économie, a confirmé la semaine dernière que les créanciers de la Grèce allaient perdre davantage que 21% de leur mise. La fameuse décote de 21%.

Pour rappel, lors d’un sommet extraordinaire à Bruxelles le 21 juillet dernier, l’Union Européenne a invité les créanciers privés (banques, caisses de retraite, etc.) à participer volontairement à une opération d’échange de titres de dette grecque contre de nouvelles obligations de maturité plus longue, avec une dépréciation globale de leur valeur de 21 %. Une perte plus importante les obligerait à passer de nouvelles dépréciations dans leurs comptes.

Or ce sont les Grecs qui supporteront l’essentiel d’une décote supérieure à 21%, explique Jean Quatremer dans Libération. De ce fait, le correspondant de Libération à Bruxelles explique :

« On risque d’assister à un effondrement du système financier grec, qui n’a pas les moyens d’être sauvé par l’Etat grec, qui est ruiné, et un effondrement des caisses de retraites. Je précise qu’il s’agit bien d’un système par répartition et non pas par capitalisation. L’argent des caisses, y compris en France, est placé sur les marchés. Les retraités grecs, qui ont déjà perdu leur 13e, voire 14e mois de retraite, risquent de perdre bien plus dans cette affaire. »

En France, les retraités ne seraient donc pas plus épargnés qu’en Grèce.

Hausse de la CSG pour les retraités français dès 2012 ?

Ironie de l’actualité, cette même semaine, on découvre que le AAA de la France est en danger. Après Moody’s, c’est désormais au tour de sa concurrente S&P d’émettre des doutes sur la note de la dette à long terme de la France. Alors que les grands argentiers de la zone euro doivent se retrouver ce week-end, l’agence de notation avertit d’une probable dégradation des notes des dettes souveraines de la France, l’Espagne, l’Italie, l’Irlande et du Portugal en fonction de la conjoncture économique. L’abaissement pourrait même se faire sur deux crans, en cas de récession doublée d’un choc sur les taux d’intérêt, un scénario envisagé par les économistes, indique Le Figaro.

Pour sauver ce triple A, l’IFRAP (l’Institut français pour la recherche sur les administrations et les politiques publiques), propose notamment le gel des prestations sociales et une hausse de la CSG pour les retraités dès 2012.

Estimant que les retraités ont un niveau de vie près de 20 % supérieur à celui des moins de 55 ans, cette fondation suggère de relever la CSG qu’ils acquittent (6,6 %) pour l’aligner sur celle payée par les salariés (7,5 %), une proposition également défendue par la CFDT notamment (pour financer la prise en charge de la dépendance), selon les Echos.

Heureux ceux qui ont épargné bien avant de partir à la retraite car , comme on le voit en Grèce ou en France, par les temps qui courent, on n’épargne même plus nos retraités !

Mots-clefs : aaa, blog, caisse de retraite, cfdt, decote de 21%, françois baroin, grèce, hausse de la csg, ministre de l'économie, moody's, retraites, s&p, système par répartition, zone euro
5 commentaires »

La retraite : une inaccessible étoile ?

Mercredi 19 octobre 2011

9 Français sur 10 assimilent la retraite à une période de liberté, pleine d’activités, mais les ¾ d’entre eux ne connaissent pas le montant réel qu’ils toucheront à la retraite !

C’est l’un des enseignements pour le moins étonnant de l’étude réalisée par Ipsos pour AXA France.

« Les Français ont une vision très paradoxale de la retraite, avec d’un côté, “la retraite que je veux”, faite de profondes aspirations individuelles à de nouvelles libertés, de vrais choix personnels, de plaisirs, et de l’autre, “la retraite que je peux”, faite de contraintes extérieures qui hypothéqueront l’épanouissement et la qualité de vie attendus à l’âge de la retraite », résume Yannick Carriou, Directeur Général d’Ipsos.

La retraite, plus suffisante pour vivre

D’ailleurs les 18-45 ans ont déjà intégré qu’ils ne prendront pas leur retraite avant 65 ans, au lieu de 62 ans aujourd’hui. Car 61 % des Françaises et des Français anticipent une baisse de leur pouvoir d’achat avec le passage à la retraite. Et plus du tiers des personnes se montre incapable d’estimer le montant futur de leur retraite… Mais 64 % sont convaincus qu’elle sera insuffisante ! Cette crainte financière est particulièrement accentuée chez les femmes qui, à 71 %, estiment que le montant de leur retraite ne leur suffira pas pour vivre.

« Surtout, ce qui fait choc pour les nouveaux retraités, c’est la comparaison entre le dernier salaire et la première pension : l’écart peut être de près de 50 % dans certains cas. À cette diminution de revenu, le passage à la retraite peut entraîner la perte d’avantages sociaux pris en charge par l’employeur, en particulier pour ce qui concerne la mutuelle complémentaire collective. », analyse Serge Guérin, Professeur à l’ESG Management School, sur le site web senioractu.com

Plus inquiétant selon lui, la baisse de confiance dans le système collectif.

Ainsi 49 % de la population pensent toucher moins que ce qui est prévu à ce jour. Les 35-54 sont 57 % à en être convaincus. Car, plus on est jeune et plus la confiance dans le système de retraite par répartition tend à se réduire.

Il n’est jamais trop tard

Heureusement Marc Darnault, associé chez Optimaretraite, se montre rassurant dans La Tribune.

« Il n’est jamais trop tard pour préparer sa retraite. Il faut choisir le bon produit, celui qui est adapté à ses besoins. » Pour les jeunes actifs, il est souvent difficile de mobiliser une partie de son argent. Ce n’est pas pour autant qu’il faut rester les bras croisés : « La première chose à faire est de vérifier, sur le site de la Cnav (Caisse nationale d’assurance vieillesse), ses droits à la retraite, en prenant garde de ne pas oublier les jobs d’été ! Et évidemment, prendre, dès que possible, l’habitude d’épargner. »

Bref, pour pouvoir devenir cigale à la retraite, rien ne sert d’avoir des fourmis dans les jambes et les mains dans les poches !

Copyrights : kristina k. dymond sur Flickr

Mots-clefs : 65 ans, axa france, b for bank, blog, cotisation, dernier salaire, épargner, ipsos, montant retraite, mutuelle complémentaire, pouvoir d'achat, première pension, retraite, retraites, système de retraite par répartition
Aucun commentaire »

Et le grand vainqueur de la primaire PS est… la retraite à 60 ans !

Lundi 17 octobre 2011

François Hollande et Martine Aubry se sont en apparence accordés sur le retour de l’âge légal de départ à la retraite à 60 ans, lors du débat télévisé de l’entre deux tours de la primaire socialiste sur France 2. Non sans équivoque.

A priori, les 2 prétendants à la Présidence de la République affichent la même position, qui est celle du PS : retour aux 60 ans pour l’âge du droit à la retraite, mais avec maintien d’une durée de cotisation de 41,5 ans pour bénéficier d’une pension à taux plein.

Martine Aubry sur les retraites par martineaubry

Jusqu’ici, pourtant, tous les candidats à la primaire socialiste ont toujours entretenu le flou sur la question des retraites comme nous l’évoquions sur ce blog dans le post « Retraite à 60 ans : Martine Aubry plus nuancée »

« Pas de retour de la retraite à 60 ans pour chacun », c’était déjà la déclaration ambiguë de Martine Aubry qui a surpris bon nombre d’internautes qui avaient le loisir, avant le 1^er tour, d’interroger en toute liberté l’ex-première secrétaire du PS sur le site web de Rue 89.

Mercredi soir, c’est François Hollande qui s’est retrouvé gêné aux entournures.

Un débat lourd de sous-entendus

En citant un propos de Pascal Terrasse, député de l’Ardèche, fin connaisseur du sujet (il est membre du Conseil d’Orientation des Retraites) et surtout conseiller retraites de l’élu corrézien, qui aurait parlé d’une retraite à 65 ans, Martine Aubry a jeté le trouble et mis en doute la volonté de Hollande de rétablir réellement l’âge légal de la retraite à 60 ans.

Alors que Hollande a affirmé son engagement de revenir à l’âge légal, Aubry lâche:

- «Cela veut dire que tu n’es pas d’accord avec Pascal Terrasse… qui te conseille sur ces questions, et qui vient de nous expliquer qu’il faut passer de 60 à 65 ans»…

- «Pascal Terrasse, précise David Pujadas, qui est un des proches de François Hollande...»

- Aubry continue: «Il conseille François Hollande sur ces questions. Il y a une dépêche qui dit, j’ai pas bien compris, qu’il fallait porter l’âge légal de 60 à 65 ans. Je n’imagine pas que tu puisses être d’accord là-dessus…»

- Hollande: «Peut-être que tu as mal compris».

- Aubry: «Malheureusement, j’ai bien compris.»

Le débat s’arrêtera là, lourd de sous-entendus, souligne Libération.

«Il y a ce que les gens ont compris, ce que dit le PS, et ce qu’on fera. C’est trois choses différentes »

Malgré le démenti agacé de l’intéressé sur son blog, le quotidien enfonce le clou en publiant sur son site web un enregistrement audio de l’intervention du conseiller de Hollande.

Interrogé par un participant sur le projet de revenir à la retraite à 60 ans, Terrasse fait d’abord rire l’auditoire en lâchant: «Il y a ce que les gens ont compris, ce que dit le PS, et ce qu’on fera. C’est trois choses différentes.» Et sur la question de l’âge légal porté à 62 ans par la réforme de novembre 2010, il affirme ainsi: « Compte tenu de la situation de la Cnav (Caisse nationale d’assurance vieilless), et de ses déficits, je ne pense pas honnêtement qu’on reviendra sur la borne d’âge», avant d’évoquer un passage à 65 ans, résume Libération.

La guerre entre les 2 camps se poursuit désormais sur les réseaux sociaux entre militants par comptes Twitter interposés. Un nouveau vent de polémique qui nous laisse, hélas, face à nos retraites, comme des girouettes : incapables de nous fixer avant de rouiller.

Copyrights : Laura Mary sur Flickr

Mots-clefs : 60 ans, âge légal, b for bank, blog, cnav, conseil d'orientation des retraites, débat télévisé, durée de cotisation, france 2, françois hollande, libération, martine aubry, pension à taux plein, présidence de la république, primaire ps, retraite, retraites, twitter
2 commentaires »

Le cri d’alarme des retraités

Mercredi 12 octobre 2011

« Il fait son âge Jean-Pierre, 70 ans dont 55 d’une vie de labeur en cuisine. Pourtant sa retraite aujourd’hui c’est 530 € par mois. Pas assez pour vivre décemment et payer à sa compagne les prothèses auditives dont elle a besoin. Alors Jean-Pierre s’est remis au fourneau, 8 heures par jour.

Pareil pour René, 68 ans, sur la paille après un divorce difficile. Cet ancien patron vend occasionnellement des perceuses dans les grandes surfaces pour compléter ses 720 € de retraite. Ils sont comme ça de plus en plus nombreux à avoir repris un travail après 60 ans… »

Ce n’est pas une fiction d’anticipation ni la prédiction la plus pessimiste des pourfendeurs de la réforme des retraites. C’est déjà une réalité, aujourd’hui, en 2011, en France, 2 tranches de vie de retraités en difficulté présentées par Harry Roselmack, dimanche dernier sur TF1.

« Retraités au travail », c’est le reportage consternant diffusé dans 7 à 8.

Ces retraités qui se remettent à travailler

1,3 million de retraités vivent en dessous du seuil de pauvreté

Une situation vécue, hélas, par des milliers de retraités mais tous, ne peuvent pas se remettre au travail. Et on ne peut pas, décemment, obliger ceux qui le pourraient à renoncer à une retraite tant désirée et espérée.

Il ne restait donc plus qu’à ces mal lotis de notre système social à faire entendre leur voix. Ils ont donc crié leur misère dans la rue jeudi dernier, titrait 20 minutes.

Une manifestation pour dénoncer le report de la réforme de la dépendance et la baisse de leur pouvoir d’achat. Car les seniors sont de plus en plus nombreux à s’appauvrir. Selon les derniers chiffres de l’INSEE, en 2009, plus d’ 1,3 million de retraités vivent ou plutôt « tentent de vivre » en dessous du seuil de pauvreté. Une situation intolérable pour Jean-Paul Tripogney, le représentant UNSA-Retraités, interrogé dans le cortège de la manifestation par l’AFP.

Des retraités inquiets d’abord des mesures anti-déficit annoncées par le gouvernement l’été dernier, notamment la hausse des mutuelles, liée au doublement de la taxation des complémentaires. Une augmentation qui va peser sur leur pouvoir d’achat, déjà dégradé et sur leur capacité surtout à bénéficier des mêmes soins de santé qu’avant, met en garde Nadine Prigent, secrétaire confédérale à la CGT.

« On a de plus en plus de retraités qui fréquentent les Restos du cœur, le Secours catholique, le Secours populaire et qui sont hébergés par leurs enfants parce qu’ils ne peuvent plus payer leur loyer », renchérit, au micro de France Info, ce responsable CGT-Retraités de l’Allier venu à Paris pour manifester.

Un minimum de pension au niveau du SMIC

Les séniors réclament donc une revalorisation des pensions de retraite. La dernière en avril dernier, 2,1%, est jugée insuffisante par l’intersyndicale au regard de l’inflation. Celle-ci exige une augmentation significative des retraites en particulier pour les basses pensions, un minimum de pension au niveau du SMIC, ainsi qu’une nouvelle modalité d’indexation des pensions basée sur l’évolution des salaires et non plus sur celle des prix.

Autre raison de mécontentement : la décision du gouvernement de reporter à 2012 la réforme du financement de la perte d’autonomie. Leur revendication phare : une grande réforme de la prise en charge des personnes en perte d’autonomie, quels que soient l’âge et le handicap, souligne le site web d’Europe 1.

Et pendant que les retraités grognent, les socialistes, qui leurs ont apporté leur soutien, cafouillent néanmoins sur l’avenir des retraites, résume ce télézapping du Monde.

Peut-être que l’ultime débat télévisé de ces primaires du PS entre Martine Aubry et François Hollande, à 20h35 ce soir sur France 2, offrira une lueur d’espoir à ces milliers de retraités à bout de souffle… ou pas.

En attendant surtout que les autres futurs candidats à l’élection présidentielle s’expriment aussi sur l’avenir de nos retraites, seule certitude déclarée par la voix-off du reportage de 7 à 8 sur TF1 dimanche dernier, à propos de Jean-Pierre et de sa compagne :

« Le bonheur d’être ensemble, voici la dernière fortune qu’ils leur restent ».

Copyrights : milom sur Flickr

Mots-clefs : b for bank, blog, complémentaire, cotisation retraite, déficit, dépendance, france 2, françois hollande, harry roselmack, insee, manifestation, martine aubry, mutuelle, pension, perte d'autonomie, pouvoir d'achat, prix, réforme, retraite, retraites, salaires, seniors, seuil de pauvreté, smic, social, TF1, travail
Aucun commentaire »

Primaire PS et la retraite : les “points” de la discorde

Vendredi 7 octobre 2011

Enfin la question des retraites a été abordée par les candidats à la primaire socialiste cette semaine lors de leur 3e et dernier débat avant le 1er tour de scrutin ce dimanche. Et il était temps… de constater pour une fois sur ce thème, de véritables divergences entre les 6 prétendants comme nous l’avions déjà évoqué dans le post « Retraite à 60 ans : Martine Aubry plus nuancée ».

Tous les candidats ont beau avoir critiqué à l’unisson la réforme qui a porté l’âge de départ à 62 ans, « la plus injuste », selon Arnaud Montebourg. Tous ont aussi promis une prise en compte de la pénibilité ou des interruptions de carrière des femmes. Tous ont enfin évoqué de nouvelles sources de financement, rapporte le Figaro.

Désaccord sur le retour à la retraite à 60 ans

Mais sur la question du retour à un âge légal de départ à 60 ans, le vernis de l’entente cordiale a vraiment craqué. S’il est élu président, François Hollande a promis que « ceux qui ont 41, ou 41,5 ans de cotisation doivent pouvoir partir à 60 ans. Ce principe sera effectif. » Il annonce aussi une négociation en 2013.

Martine Aubry est sur la même ligne, celle du projet du PS : elle veut permettre à ceux « qui ont commencé à travailler tôt de partir à taux plein à 60 ans ». Quant à ceux qui voudraient partir à 60 ans sans avoir leurs annuités : « Ils n’auront pas leur retraite à taux plein. » Moins claire, Ségolène Royal s’engage sur le symbole : « Le retour à 60 ans sera inscrit à mon premier Conseil des ministres. » Seul Manuel Valls a tenu à préciser les choses : « Nous ne reviendrons pas à la retraite à 60 ans telle qu’elle avait été instaurée. »

Quant au candidat radical de gauche, Jean-Michel Baylet, pas lié par un programme socialiste qui promet le rétablissement d’un départ à la retraite à 60 ans, il ambitionne carrément de changer profondément le modèle français, en s’inspirant de la Suède, note le JDD.

Qu’est-ce qu’alors que ce système de retraites par points adopté par les Suédois ? Chaque salarié y dispose d’un compte retraite virtuel, sur lequel s’additionnent des points, dont la valeur peut varier avec le temps. En outre, le calcul s’effectue tout au long de la carrière, et non sur les dernières années. Une petite partie de la cotisation salariale (2,5 % sur 18,5 %) est placée sur des comptes de capitalisation. Enfin, en s’ajustant automatiquement en fonction de l’âge de la population et de l’espérance de vie, le système suédois évite les dérapages.

“La retraite par points encore pire que les 62 et 67 ans”

Mais le système de retraites par points n’est, ni une nouveauté, la plupart des régimes complémentaires en France l’utilisent déjà, ni une solution miracle.

Il y a déjà 2 ans, Pierre Concialdi, chercheur à l’Institut de recherches économiques et sociales rappelait dans le magazine Alternatives Economiques :

« Un système par points attribue des droits à pension mais ne fixe pas le niveau des pensions, qui dépend de la valeur des points, laquelle n’est pas donnée a priori. Un tel système joue sur la distribution des pensions au sein d’une même génération mais ne résout pas la question du financement des retraites. La question du niveau des transferts entre actifs et retraités reste donc posée, comme le sont aussi d’autres questions primordiales qui risquent d’être occultées par une réforme d’apparence technique. »

En clair, explique par ailleurs le magazine Notre Temps, dans un tel régime, le montant de la pension ne peut être connu qu’au moment du départ à la retraite, grâce à la valeur du point en vigueur à cette date. Or, cette valeur peut être une variable d’ajustement pour compenser d’éventuels déséquilibres du régime. Dans l’absolu, et sans garanties précises, la valeur du point pourrait donc chuter et réduire le montant des retraites.

Même le Conseil d’orientation des retraites (COR), qui a étudié en 2008 le modèle suédois, souligne qu’il fonctionne en bénéficiant de perspectives démographiques et d’une situation de l’emploi très favorables. De plus, le système de retraites public suédois était déjà unifié avant la réforme, ce qui n’est pas le cas en France.

Pour enfoncer le clou, sur son blog, Gérard Filoche, inspecteur du travail et militant socialiste affirmait il y a près d’un an : « Le Medef la veut (et il n’est pas seul hélas) : la « retraite par points » encore pire que les 62 et 67 ans ! »

Bref le système de retraites par points a tout d’une fausse bonne idée.

Pendant ce temps-là, des milliers de retraités ont défilé jeudi dans 110 villes de France pour réclamer une meilleure prise en charge de la dépendance par l’Assurance-maladie, et pour protester contre la baisse constante de leur pouvoir d’achat, signale 20 minutes.

Pas sûr que le débat de la veille et la cacophonie des propositions des candidats à la primaire socialiste les ait vraiment rassurés. Peut-être que la politique en général et l’avenir des retraites en particulier est une chose trop sérieuse pour la confier aux seuls politiques ?

Mots-clefs : 60 ans, âge de départ, arnaud montebourg, bforbank, blog, calcul, candidats, carrière, conseil d'orientation des retraites, conseil des ministres, cor, cotisation, débat, femmes, françois hollande, gérard filoche, ires, jean-michel baylet, manuel valls, martine aubry, medef, pierre concialdi, pouvoir d'achat, primaire, réforme, retraite, retraite par points, retraites, ségolène royal, socialiste, suède, suèdois, taux plein, valeur
Aucun commentaire »

Des Québécois résignés face à la retraite.

Mardi 4 octobre 2011

Curieux sondage repris ces derniers jours par les sites d’informations économiques du Québec. La majorité des Québécois de 25-44 ans n’ont qu’une vague idée de la façon dont ils doivent planifier leur retraite. Malgré tout, ils sont optimistes d’avoir les moyens de quitter le monde professionnel, le temps venu. De quoi surtout, pour paraphraser Jean Rostand dans Carnet d’un biologiste, se sentir très optimiste quant à l’avenir du pessimisme !

Les résultats de ce sondage SOM pour le compte de Question Retraite, un organisme sans but lucratif qui a pour mission d’informer le public sur la sécurité financière à la retraite, sont en effet très étonnants.

Parmi les répondants, 81% sont optimistes en ce qui a trait à leur situation financière à la retraite. Et pourtant, 45% des travailleurs ne savent pas trop quel montant ils devraient épargner, 54% n’ont jamais sollicité de conseil de planification financière et 40% trouvent qu’épargner en vue de la retraite est décourageant.

«C’est surprenant de voir cet optimisme alors qu’on avoue ne pas trop savoir comment planifier sa retraite», estime Nathalie Madore, chef du service des statistiques et des sondages à la Régie des rentes du Québec (RRQ), un des membres de Question Retraite, sur le site lesaffaires.com

Est-ce, parce que la situation de certains fonds de retraites au Canada est désespérée à l’heure actuelle, que la seule sagesse est l’optimisme aveugle ?

Car, plus alarmant, 31% des personnes interrogées voient l’épargne comme une privation, dans ce sondage dévoilé dans le cadre du “Mois de la planification financière” de la retraite 2011 au Québec.

Incapables d’épargner davantage, ils prendront leur retraite plus tard

Une attitude de résignation des québécois quant à l’avenir de leur retraite, confirmée par un précédent sondage de l’Association canadienne de la paie (ACP), publié par Conseiller, le média des professionnels en services financiers au Québec.

L’étude révèle que 40 % des Canadiens s’attendent à prendre leur retraite plus tard que prévu, puisqu’ils sont incapables d’épargner suffisamment pour leurs vieux jours.

Dans l’ensemble du pays, un employé sur deux épargne 5 % ou moins de sa paie nette. C’est beaucoup moins que l’objectif de 10 % généralement recommandé par les planificateurs financiers comme objectif d’épargne-retraite.

Bien que 60 % s’efforcent d’être de meilleurs épargnants, plus de la moitié des répondants se disent incapables de faire mieux. Les 40 % restants déclarent qu’ils n’essaient même pas d’épargner davantage.

« C’est particulièrement inquiétant quand vous constatez que 71 % des répondants ont plus de 35 ans, alors que la majeure partie de leurs années consacrées à l’épargne se situe entre l’âge de 35 et 54 ans », s’inquiète Dianne Winsor, présidente de l’Association canadienne de la paie.

Et pourtant, ces jeunes québécois restent donc majoritairement optimistes d’avoir les moyens de quitter le monde professionnel, le temps venu.

Pendant ce temps là, en France, ce jeudi 6 octobre et mardi 11, syndicats, salariés, mais aussi retraités, manifesteront pour défendre retraite et pouvoir d’achat.

Alors, si on veut, demain, une place au soleil, peut-être faut-il davantage se résigner, aujourd’hui, tant qu’il est encore temps, à supporter quelques coups de soleil, non ?

Copyrights : Slightlynorth sur Flickr

Mots-clefs : bforbank, blog, canada, épargne, épargner, fonds de retraites, montant, pouvoir d'achat, québec, québecois, retraite, retraites, sondage, statistiques
Aucun commentaire »

Entrepreneur : le bon choix du régime retraite

Vendredi 30 septembre 2011

Personne n’échappe à la réforme des retraites. Les entrepreneurs non plus même si les médias ont la fâcheuse tendance de les oublier et de privilégier l’angle des salariés pour traiter de cette actualité. Pour leur gouverne, il est bon de rappeler que 6 entreprises sur 10 en France n’ont pas de salarié, selon l’INSEE.

Il est donc bon de savoir que les entrepreneurs sont également concernés par l’allongement de la durée de cotisation et le report de l’âge légal de départ en retraite. Aussi bien les entrepreneurs confirmés, comme les professions libérales, les commerçants, les artisans, que les auto-entrepreneurs, affiliés également au RSI (Régime Social des Indépendants) ou à la CIPAV (Caisse Interprofessionnelle de Prévoyance et d’Assurance Vieillesse).

« En 2011, la réforme des retraites leur est applicable tout comme aux salariés. Ceux qui sont nés après le 30 juin 1951 vont être touchés par les nouvelles règles. La réforme va vers un allongement de la durée de cotisations mais les artisans et commerçants nés en 1951 et 1956 vont pouvoir bénéficier d’une période transitoire. », explique Ouest-France.

En revanche, tous les régimes de retraite pour les travailleurs non salariés (TNS) ne se valent pas, souligne Capital.fr.

La CIPAV, nettement plus généreuse

Le site d’informations économiques affirme en effet que

« le régime complémentaire de la CIPAV est nettement plus avantageux. Sa rentabilité atteint 9,18 %, pour un départ à la retraite à taux plein. C’est-à-dire qu’en euros constant, une cotisation annuelle de 100 euros apporte une pension de retraite de 9,18 euros par an. A titre de comparaison, la rentabilité du régime complémentaire des commerçants est de 7,20 % et celle des artisans de 6,60 %. »

Autre point positif de la CIPAV selon Capital.fr, les cotisations y sont plus faibles que dans les autres régimes de retraite, jusqu’à 80.000 euros de revenus.

« Un entrepreneur individuel affilié à la CIPAV et percevant un BNC (bénéfices non commerciaux) annuel de 50.000 euros paiera au total 17.140 euros de cotisations (URSSAF, maladie, prévoyance, retraite, CSG – CRDS). Pour un BIC (bénéfices industriels et commerciaux) identique, le commerçant paiera 21.125 euros et l’artisan 21.759 euros. »

Seule l’affiliation au RSI peut être plus intéressante pour les personnes qui, avant de créer leur entreprise, ont fait une petite carrière en tant que salarié dans le privé.

« En effet, en choisissant d’être affilié au RSI, les années en tant que commerçant et artisan permettront de diminuer le nombre d’années retenues dans le calcul du Salaire annuel moyen du régime général. Ce qui permet d’éliminer les mauvaises années, et donc d’améliorer la retraite de la sécurité sociale. »

Capital.fr en profite du coup pour donner à tout créateur en herbe, une astuce, afin d’être rattaché à la caisse de retraite la plus intéressante :

« Lors de la création de la société, il suffit, en remplissant les statuts et les formulaires demandés par les Centres de formalités des entreprises (CFE), d’utiliser certains termes plutôt que d’autres dans la description de l’activité de l’entreprise. Ainsi, un fleuriste ou un vendeur de solutions informatiques sera rattaché naturellement au RSI (régime de retraite des commerçants). En revanche, si son activité déclarée devient « conseil en décoration florale » ou en « conseil en solutions informatiques », il aura toutes les chances d’être affilié à la Caisse interprofessionnelle des libéraux, la CIPAV. »

Alors, entrepreneurs, faites vos jeux car pour les salariés, concernant les retraites, ça fait déjà longtemps que rien ne va plus !

Mots-clefs : artisan, bforbank, bic, blog, bnc, caisse de retraite, cfe, cipav, commerçant, cotisation, entrepreneur, prévoyance, profession libérale, réforme des retraites, régime retraite, retraite, retraites, rsi, tns, urssaf
1 commentaire »