Parenthèse people hier soir, lors de l’émission « Des paroles et des actes » sur France 2, et notamment lors des 20 minutes du candidat socialiste François Hollande. A l’appui d’un interview donnée quelques jours plus tôt dans le magazine Paris Match, le journaliste David Pujadas relaye sur le plateau les commentaires de la chanteuse Françoise Hardy. Laquelle s’inquiète des projets fiscaux du candidat. Qu’a-t-elle dit précisément à Paris Match ?
« On parle du fait qu’il est très important de payer des impôts sur le revenu du capital. Je suis tout à fait d’accord, mais pas pour taxer un patrimoine qui vous a coûté des fortunes à acquérir, et qui vous coûte déjà des sommes folles en entretien, charges et assurance. Je paie 40 000 euros d’ISF par an. Si Hollande le multiplie par trois, qu’est-ce que je fais ? Je suis à la rue. Je comprends les gens qui quittent le pays à cause des impôts. »
Le problème soulevé par Françoise Hardy est bien réel en France : c’est celui des possesseurs de biens immobiliers sur-valorisés par la folie des prix du marché et rentrant malgré eux dans la catégorie de l’ISF. Riches sans le vouloir…
François Hollande a tenu à rassurer d’emblée la star :
“l’ISF ne sera pas multiplié par trois puisque je vais revenir exactement au barème qui existait l’année dernière avant qu’il soit baissé par Nicolas Sarkozy (…) soit 1,8 % maximun. Donc ne laissons pas penser qu’il y aurait triplement. En revanche, ça, c’est vrai, nous rétablirons la progressivité de l’ISF et le niveau des prélèvements qui existait avant, ce que payait donc madame Françoise Hardy en 2010 et 2011. Donc de ce point de vue-là, elle ne sera pas à la rue.”
Dès lors la personnalisation du débat, dans une logique François/Françoise prend le pas sur le fond : “Hollande va t-il mettre Françoise Hardy à la rue ?” (Le Point),
VIP et conséquences
Mais d’autres chanteurs et VIP ont aussi réagi à ce sujet fiscal, comme le rappelle Slate.fr. C’est notamment le cas de Patrick Bruel et d’Eddy Mitchell mais aussi de Djamel Debbouze qui a évoqué la tranche à 75% pour les riches.
A chaque présidentielle le positionnement des VIP est compliqué car ils sont à la fois recherché par les candidats, en tant que vitrine, mais en même temps des électrons libres capables de réagir précisément à telle ou telle mesure.
Sur un autre versant d’ailleurs, le sujet avait émergé l’été dernier au sujet des patrons riches réclamant une taxation supérieure. Et a rebondi il y a quelques semaines concernant la rémunération de Maurice Lévy, patron de Publicis.
Enfin, cette question est bien dans l’air puisqu’elle est abordée ailleurs qu’en France. En Angleterre par exemple, on parle des 100 000 propriétés de multimillionnaires anglais… immatriculées au nom d’entreprises offshore, tout en prévoyant d‘abaisser l’impôt des très riches au sein d’un budget de rigueur.
Pour aller plus loin :
- nous vous proposons de calculer votre ISF;
- vous pouvez aussi relire “Nicolas Sarkozy déroule son offre de réformes financières“; “F. Hollande candidat : son budget envisagé“
L.D
Mots-clefs : François Hollande, Françoise Hardy, impot, impôt sur le patrimoine, millionnaire, patrimoine immobilier, prélèvement, présidentielle, taxe, tranche 75%
Je suis aussi assujetti à l’ISF et jusqu’ici sous bouclier fiscal.
Les revenus du foyer sont très faibles et nous n’aurons quasiment pas de retraite dans le futur ayant cédé mon entreprise un peu sous la contraire et trop tôt. Je n’ai pas voulu quitter mon pays pour la Belgique comme beaucoup d’autres. Puisqu’ils ont décidé de ruiner mon capital à petit feu puisque je n’ai pas retrouvé chaussure à mon pied. Je n’achète plus rien de fabrication française dans le domaine des voitures et autres équipements et le moins possible et ceci tant qu’ils maintiendront l’ISF.
Ils n’ont aucun bon sens économique. Détruire le capital, c’est détruire la capacité d’investissements futurs des gens donc du pays. Ils ont ruinés le pays avec leurs 1800 Md de dettes maintenant ils vont ruiner les gens à petit feu et de leur vivant. Ceux à qui il reste encore de la valeur, du capital….. C’est maintenant ma seule façon de me faire entendre, j’oriente mes dépenses vers des fabrications non française. Le président à 15000€/mois logé, nourri, habillé, baladé, gratis me l’a dit : il ne m’aime pas.
Vous êtes riches parce que vous possédez un ou 2 apparts parisiens bien placés, peut-être un truc à la neige ou à la mer parce que vous avez eu le nez fin, il y a quelques années où vous avez du capital en attente d’investissements ou pour votre retraite.
Moi j’ai choisi de manifester mon désaccord avec mon portefeuille tant qu’il m’en reste…
j’achète français le moins possible tant qu’ils maintiendront l’ISF.
Bonne chance à tous
Il est sûr que l’instauration de cette contribution exceptionnelle sur la fortune sans aucune possibilité de plafonnement, nous l’avons répété dans notre blog fiscalité : http://blog.bforbank.com/fiscalite/ à plusieurs reprises, va renchérir la note globale des contribuables qui comme vous en bénéficiaient. La réforme “pérenne” de l’ISF est prévue pour être votée lors du Budget 2013 et devrait comme l’avait promis François Hollande restaurer un dispositif de plafonnement de type “Rocard”.