Taxation des hauts revenus : débat reporté à l’automne

L’idée du principe d’une contribution  demandée aux hauts revenus, partagée par de nombreux députés de la majorité dont Pierre Méhaignerie a été acceptée début mai par le Président Nicolas Sarkozy. Le débat, entièrement ouvert – création d’une nouvelle tranche d’impôt ou contribution exceptionnelle sur les hauts revenus - est désormais repoussé à l’automne.

Un sujet qui ne trouve pas encore de consensus au sein de la majorité

Selon Le Figaro, citant le député UMP Jérôme Chartier, aucun accord n’aurait été trouvé au sein de la majorité parlementaire au sujet d’une éventuelle taxation des hauts revenus. C’est donc tout naturellement que les parlementaires et François Baroin, le ministre du Budget, ont décidé de reporter le débat qui devait avoir lieu en juin à l’automne. Ce dernier aura lieu dans le cadre du budget de l’État ou de la Sécurité sociale.

Ne pas perturber le débat sur l’ISF

En dehors de cette absence de consensus, certains députés préfèrent mettre en avant un autre argument, justifiant ce report : ce débat doit être différencié du collectif budgétaire sur l’ISF qui sera examiné le 6 juin prochain à l’Assemblée. Pierre Méhaignerie admet qu’il vaut mieux « ne pas perturber le débat parlementaire sur l’ISF avec la question de la contribution exceptionnelle sur les très hauts revenus ou le projet de création d’une nouvelle tranche supérieure d’impôt sur le revenu à compter de 150.000 euros par part ». «  Mieux vaut traiter l’ensemble à l’automne, cela gagnera en clarté », ajoute Gilles Carrez, rapporteur du budget à l’Assemblée Nationale, espérant toujours persuader Nicolas Sarkozy, hostile à une nouvelle tranche d’impôt.

Comme cela avait été le cas pour la réforme de l’ISF, un groupe de travail réunissant membres du Gouvernement et parlementaires va être créé afin de permettre de trouver un  terrain d’entente.

Utiliser la CSG ?

En début de semaine, Gilles Carrez a évoqué la taxation de ces très hauts revenus via la CSG. Elle permettrait de mettre en place cette «contribution exceptionnelle» qui toucherait  les contribuables à partir d’un seuil de revenus annuels. «On pourrait établir qu’au-delà d’un certain niveau de revenus imposés à la CSG, il faudra payer 1% supplémentaire”, dit-il. Le montant d’1 million d’euros a été régulièrement évoqué.

Un amendement  sur la création d’une nouvelle tranche ?

Malgré le report décidé de ce débat, le député UMP Michel Piron - partisan depuis de longs mois de la création d’une nouvelle tranche d’impôt sur le revenu –  déposera néanmoins en juin un amendement sur la création d’une nouvelle tranche d’IR à 46 %… Les Echos précisent  que cet amendement, co-signé par 60 députés, a bien évidemment  peu de chances d’être suivi.

Une des questions au centre du débat du budget 2012,  sera donc celle de savoir si le Gouvernement opte pour  une solution plus pérenne : une nouvelle tranche supérieure de l’impôt sur le revenu au-delà des 41% actuels ; ou s’il se contente d’une taxation sous forme d’une contribution exceptionnelle. La question reste ouverte.

Crédits photos : OliBac sur Flickr

Articles similaires:

1. Projet de taxation des hauts revenus : quelques précisions
2. Les hauts revenus plus lourdement taxés ?
3. Vers la taxation des plus values immobilières aux prélèvements sociaux?
4. Fiscalité du patrimoine : le débat est lancé
5. Réforme fiscale (1/2) : les pistes écartées

Mots-clefs : amendement, baroin, carrez, contribution, CSG, hauts revenus, ISF, sarkozy

Cet article a été publié le Mercredi 25 mai 2011 à 3:31 . Vous pouvez en suivre les commentaires par le biais du flux RSS 2.0. Vous pouvez laisser un commentaire, ou faire un trackback depuis votre propre site.