La mort annoncée du bouclier fiscale et l’aménagement de l’ISF ont, dès ce matin 13 avril provoqué de nombreuses réactions que ce soit dans la classe politique ou du côté des économistes… Retour sur cette journée et ses “petites phrases“, selon l’expression consacrée.
“Une mesure de classe”
“Cette mesure qui va toucher 300.000 contribuables va apparaître naturellement à l’opinion publique comme une mesure de classe” déplore le député UMP villepiniste Jean-Pierre Grand.
Source : L’Express.fr
Le communiste Jean-Claude Sandrier, membre de la commission des Finances de l’Assemblée dénonce : “Ils ont réussi à faire un nouveau cadeau fiscal aux plus riches, ce qui est totalement invraisemblable“.
Source : L”Express.fr
“Un aveu d’échec“
Michel Sapin, secrétaire national à l’économie au PS : ” La mesure phare du paquet Tepa (travail, emploi, pouvoir d’achat, NDLR), le bouclier fiscal, est aujourd’hui enfin annulée. Il y a en contrepartie une volonté affichée de remonter l’impôt sur les successions qui avait été diminué dans le même paquet. Bref, il ne reste plus aujourd’hui de cette loi voulue par Nicolas Sarkozy“.
Source : Le Point.fr
Le gouvernement “bricole”
Jérôme Cahuzac, président de la commission des Finances de l’Assemblée nationale, groupe PS dénonce un gouvernement qui “bricole”. “L’ISF ne sera pas supprimé et là encore le président de la République recule, certains prétendront même peut-être qu’il mange son chapeau, dans la mesure où il avait toujours conditionné la suppression du bouclier fiscal à la suppression de l’ISF“.
Source : Boursier.com
Jean-Luc Mélenchon, coprésident du Parti de gauche, a dénoncé «un bricolage fiscal permanent qui fait de l’impôt quelque chose d’incompréhensible et d’injuste». Il a par ailler estimé que la suppression du bouclier fiscal est «une bonne chose», il juge que «la question qui se pose c’est de savoir combien il reste à la charge de l’Etat, car la stratégie constante c’est d’appauvrir l’Etat».
Source : Liberation.fr
Un “aménagement” vers un “impôt un peu bizarre”
“La montagne a accouché d’une souris“, résume Jean-Hervé Lorenzi, président du Cercle des économistes. Pour lui, le scénario annoncé ne mérite pas le nom de “réforme fiscale” : “c’est un simple aménagement, comme il peut y en avoir souvent“
Source : Le Point.fr
Michel Taly, avocat fiscaliste: “c’est toujours mieux d’avoir un impôt avec des taux réduits, qui permet de se passer de bouclier ou de plafonnement”. “Le futur ISF sera amélioré mais il restera un impôt un peu bizarre, avec le maintien de tout un tas d’exonérations”.
Source : Le Point.fr
Pour “une justice fiscale”
Pour le député UMP Pierre Méhaignerie, “On simplifie, on n’augmente pas les déficits, on ne fait pas payer les classes moyennes, on va dans le sens de la justice fiscale et on évite des prélèvements qui accélèrent les exils fiscaux“.
Source : Le Point.fr
Jérôme Chartier, porte-parole du groupe UMP pour le débat budgétaire : “Cette réforme, c’est loin d’être un cadeau aux riches (…) Il fallait nécessairement réformer l’ISF et en faire un impôt de solidarité juste mais qui ne soit pas confiscatoire”.
Source L’Express.fr
Je ne fais pas de provocation. Je tire seulement la sonnette d’alarme avant l’accident. Notre pays est endetté à hauteur de 87% de notre PIB (richesse nationale). Certes, il y a pire mais ce n’est qu’une maigre consolation (le Japon détient le record avec un endettement de 200% mais sa dette est détenue par les citoyens japonais).
Loading ...
